2006/06/28
昨年の、関西の電車事故は、記憶に新しいが、 20年以上前の、日航ジャンボの事故は、 今も鮮明に、その悲惨さがよみがえる。 この種の大事故は、企業倫理等を含め、複合的な要素がある。 さらには、人間社会の進歩の、根源にもさかのぼることも起因するであろうか。 この事故には偶然にも遭遇してしまった人もいれば、 偶然にも難をまぬがれた人もいるだろう。 偶然と必然は紙一重であり、表裏一体でもある。 事件事故を必然というのはあまりにも残酷である。 これらの物理的な偶然を科学的に分析することは不可能である。 運命としか納得できないであろうか。 病においても、偶然と必然は介在する。 癌等は、一部に遺伝性がみとめられ、 親が癌の場合は、その子も癌を発病する可能性は高い。 言わば,必然であろうか。 又、親を事故で失した場合は、その子も事故にあう偶然性は低い。 私の病のALSはほとんどが後天性偶然のものである。 いつその偶然のメカニズムが作用したのであろうか。 結婚した時か、サラリーマン時代か・・・。 こう思うと、必ずしも発病は偶然ではないような気がする。 すべての事象は偶然などではなく、必然に確定されているではないかと思う。 偶然と思いたいだけではないだろうか。 そう思ったら何か視線が曖昧に、遠くなるのである。 |